欢迎您光临本小站。希望您在这里可以找到自己想要的信息。。。

远程通信(RPC,Webservice,RMI,JMS、EJB、JNDI的区别)对比

架构&设计模式 water 3987℃ 0评论

RMI(remote method invocation,面向对象的远程方法调用)
RPC(remote procedure call,远程过程调用)
SOAP(simple object access protoal,简单对象访问协议)
REST(representational state transfer,表达性状态转移)

RPC是一个技术类别,和其他的几个术语不是同一类的。
RPC应该算是一个概念吧,RMI、REST、WEBSERVICE等也属于RPC,只是protocol不同。现在一谈到RPC更多的是想到dobbo、thrift、avro、hessian等框架。
个人理解是这样的,相对于淘宝、微信等的开发者API应用,一般所谓的RPC不仅仅得到的是一串JSON或XML铺在HTML上。RPC除了JSON和XML外更多的是可以传递二进制的数据,而且可以反序列化,就像是我们在我们自己的程序中从service接口拿一组List<User>一样使用。

RMI是Java自带的一些功能,也是EJB的通信基础,现在的Spring等框架上都有,如果你的项目只有Java,不会出现其他环境的系统(如.NET,Ruby,Python,PHP等),那用RMI应该是最有效,也是最简单的,用最纯粹的序列化就可以了;

SOAP不了解,好像也不太想了解了…

REST,这个就必须要认真对待了,现在应用也已经很广了,而且感觉以后整个世界的资源都会在REST的基础上重新布置,我自己的理解是,REST是传统RPC的升级版,更适合非特定网络环境中的资源分布。

RMI 和 CORBA 是两种较早期的 RPC 实现。RMI 仅仅可以用于 Java 之间的通讯,不能跨语言。CORBA 虽然是为跨语言而设计,但因为该协议过于复杂,早期实现了 CORBA 的语言之间在互通性上也存在诸多问题,而现今的新型语言绝大多数已经不再支持这个东西了。

WebService 有广义和狭义之分。广义的 WebService 包含了 RPC、REST、消息通讯等各种形式的远程通讯方式。而狭义的 WebService 特指以 SOAP 作为消息体的一种远程通讯方式,但即使是狭义的WebService,也不仅仅只有 RPC 一种风格的 API 接口,它也包括另一种消息通讯的方式的接口。但是狭义的 WebService 因为传输的数据臃肿,跨语言能力并没有它所标榜的那样好,因此现在大部分人都已经抛弃它而转向更轻量级的 RPC 通讯了。

比如现在比较流行的 RPC 有 Hprose · GitHubApache ThriftJSON-RPC

  • SOAP是在XML-RPC基础上,使用标准的XML描述了RPC的请
    求信息(URI/类/方法/参数/返回值)。因为XML-RPC只能使用有限的数据类型种类和一些简单的数据结构,SOAP能支持更多的类型和数据结构。
    优点是跨语言,非常适合异步通信和针对松耦合的C/S,缺点是必须做很多运行时检查。

  • REST一般用来和SOAP做比较,它采用简单的URL方式来代替一个对象,优点是轻量,可读性较好,不需要其他类库支持,缺点是URL可能会很长,不容易解析。

Web Service提供的服务是基于web容器的,底层使用http协议,类似一个远程的服务提供者,比如天气预报服务,对各地客户端提供天气预报,是一种请求应答的机制,是跨系统跨平台的。就是通过一个servlet,提供服务出去。

首先客户端从服务器的到WebService的WSDL,同时在客户端声称一个代理类(Proxy Class)
这个代理类负责与WebService服务器进行Request 和Response
当一个数据(XML格式的)被封装成SOAP格式的数据流发送到服务器端的时候,就会生成一个进程对象并且把接收到这个Request的SOAP包进行解
析,然后对事物进行处理,处理结束以后再对这个计算结果进行SOAP包装,然后把这个包作为一个Response发送给客户端的代理类(Proxy
Class),同样地,这个代理类也对这个SOAP包进行解析处理,继而进行后续操作。这就是WebService的一个运行过程。

Web Service大体上分为5个层次:

1. Http传输信道

2. XML的数据格式

3. SOAP封装格式

4. WSDL的描述方式

5. UDDI UDDI是一种目录服务,企业可以使用它对Webservices进行注册和搜索

RMI (Remote Method Invocation)

RMI 采用stubs 和 skeletons 来进行远程对象(remote object)的通讯。stub
充当远程对象的客户端代理,有着和远程对象相同的远程接口,远程对象的调用实际是通过调用该对象的客户端代理对象stub来完成的,通过该机制RMI就好
比它是本地工作,采用tcp/ip协议,客户端直接调用服务端上的一些方法。优点是强类型,编译期可检查错误,缺点是只能基于JAVA语言,客户机与服务
器紧耦合;

JRMP是Java持有的,基于流的协议,完成一个对象的Java到Java的远程调用;IIOP是CORBA对象请求代理之间交流的协议,Java中使得程序可以和其他语言的CORBA实现互操作性的协议,和JRMP互补。

优点:支持分布式对象、跨平台,stubs/skeletons机制;缺点:不能跨语言。

JMS(Java Messaging Service)

JMS是Java的消息服务,JMS的客户端之间可以通过JMS服务进行异步的消息传输。JMS支持两种消息模型:Point-to-Point(P2P)和Publish/Subscribe(Pub/Sub),即点对点和发布订阅模型。

优点:支持异步通信、消息produce和recept松耦合。

EJB(enterprise java bean)

ejb是java EE 中的一个规范,该规范描述了分布式应用程序需要解决的问题,例如事务处理、安全、日志、分布

式等,而同时呢,sun公司也实现了自己定义的这一个标准,相当于自己颁布一个标准然后,又给出了实现供别人使

用,实现以很多API的方式提供给用的人。
ejb是按照java服务器接口定义的java类,可以理解为一个特殊的java类,放在容器里容器可以帮助该类管理事务

、分布式、安全等,一般小的程序不会用到,只有大型分布式系统才会用到ejb,既然ejb是一个java类或是一个组件

,颗粒较小,这也是与Webservice的区别之一,下面会说到,它就可以被其它一个或多个模块调用。
包含了三种类型的Bean,可以通过注释JPA一个规范来标记,其中有一种Bean,叫MDB消息驱动bean,它的通信机制

涉及到了JMS协议。
ejb可以进行远程调用,但是不能够跨语言,ejb是同步调用,而平时我们说的的ejb异步调用指的是ejb的MDB异

步通信。

JNDI(Java naming and Directory Interface)

Java命名与目录接口,包含两个服务,命名服务奖名称和对象联系起来,使得我们可以用名称访问对象,目录服务是一种命名

服务,在这种服务里,对象不但有名称,还有属性。

使用JNDI,一个J2EE应用程序可以存储和动态获取任何类型的命名Java对象。因为JNDI不依赖于任何特定的执行,应用程序可

以使用JNDI访问各种命名目录服务,包括现有的诸如LDAP、NDS、DNS、NIS、COS命名和RMI注册等服务。这使得J2EE应用程

序可以和传统的应用程序和系统共存。

从JNDI的架构中可以看出,JNDI分为三部分,应用程序编程接口(API)和服务供应商接口(SPI),前者Java应用程序访问各

种命名和目录服务,开发上层应用的程序员就不必去关心底层具体的技术细节,后者则是设计来供任意一种服务的供应商(也包括

目录服务供应商)使用,这一层一般由供应商去完成。



对比学习


EJB与JMS的关系

它们其实是没有多大关系的,它们都是java EE的规范,ejb的一种类MDB实现了JMS规范,当然是先JMS规范的

不止有ejb的mdb,比如apache ActiveMQ也是


Web service与EJB

对这两个常常有点迷惑人,因为他们都实现了分布式应用调用,虽然他们很相似但是还是有很多区别的,首先通

信协议是不一样的,ejb采用rmi-iiop协议,Web service利用http协议传输数据,优点常识的都知道http协议支持的较广

泛,从这点来看Web Service层次要高一些、俗话说站得高看得远。

Webservice主要关注于解决异构系统、不同语言系统通信,其关注的是分布式服务开发、着手点要高、站的角度高,

而ejb可以看做是分布式编程平台,通过容器和组件,简化了程序开发、调试和部署等它关注的是分布式组件开发,粒

度小。
Web service可以看做是异构系统、异构语言系统间通信的一个标准,而ejb只属于J2EE规范的一部分。
ejb底层用rmi-iiop协议进行通信,防火墙会阻止;web service是基于http协议进行通信,防火墙不会阻止。

几者的区别与联系

RPC与RMI

(1)RPC 跨语言,而 RMI只支持Java。

(2)RMI 调用远程对象方法,允许方法返回 Java 对象以及基本数据类型,而RPC 不支持对象的概念,传送到 RPC

服务的消息由外部数据表示 (External Data Representation, XDR) 语言表示,这种语言抽象了字节序类和数据类型结

构之间的差异。只有由 XDR 定义的数据类型才能被传递, 可以说 RMI 是面向对象方式的 Java RPC 。

(3)在方法调用上,RMI中,远程接口使每个远程方法都具有方法签名。如果一个方法在服务器上执行,但是没有相

匹配的签名被添加到这个远程接口上,那么这个新方法就不能被RMI客户方所调用。

在RPC中,当一个请求到达RPC服务器时,这个请求就包含了一个参数集和一个文本值,通常形成“classname.methodname”的形式。这就向RPC服务器表明,被请求的方法在为 “classname”的类中,名

叫“methodname”。然后RPC服务器就去搜索与之相匹配的类和方法,并把它作为那种方法参数类型的输入。这里的

参数类型是与RPC请求中的类型是匹配的。一旦匹配成功,这个方法就被调用了,其结果被编码后返回客户方。

JMS和RMI

采用JMS 服务,对象是在物理上被异步从网络的某个JVM 上直接移动到另一个JVM 上(是消息通知机制)

而RMI 对象是绑定在本地JVM 中,只有函数参数和返回值是通过网络传送的(是请求应答机制)。

RMI一般都是同步的,也就是说,当client调用Server的一个方法的时候,需要等到对方的返回,才能继续执行

client端,这个过程调用本地方法感觉上是一样的,这也是RMI的一个特点。

JMS 一般只是一个点发出一个Message到Message Server,发出之后一般不会关心谁用了这个message。

所以,一般RMI的应用是紧耦合,JMS的应用相对来说是松散耦合应用。

Webservice与JMS

Webservice专注于远程服务调用,jms专注于信息交换。

大多数情况下Webservice是两系统间的直接交互(Consumer <–> Producer),而大多数情况下jms是三方系统

交互(Consumer <- Broker -> Producer)。当然,JMS也可以实现request-response模式的通信,只要Consumer或

Producer其中一方兼任broker即可。

JMS可以做到异步调用完全隔离了客户端和服务提供者,能够抵御流量洪峰; WebService服务通常为同步调

用,需要有复杂的对象转换,相比SOAP,现在JSON,rest都是很好的http架构方案;(举一个例子,电子商务的分

布式系统中,有支付系统和业务系统,支付系统负责用户付款,在用户在银行付款后需要通知各个业务系统,那么这

个时候,既可以用同步也可以用异步,使用异步的好处就能抵御网站暂时的流量高峰,或者能应对慢消费者。)

JMS是java平台上的消息规范。一般jms消息不是一个xml,而是一个java对象,很明显,jms没考虑异构系统,说

白了,JMS就没考虑非java的东西。但是好在现在大多数的jms provider(就是JMS的各种实现产品)都解决了异构问

题。相比WebService的跨平台各有千秋吧。

RMI与JNDI

RMI是一个能够建立一个N层应用,扩展中间层,将属于不同应用的分布对象包容起来,使用跨过中间层来共享

数据和逻辑,能真正实现分布式的解决方案。通过它能够在运行时,通过网络发现不同机器的服务程序,并对应用间

的通信进行管理,能确保像本地一样使用远程对象。在RMI中使用rmiregistry时存在一定的问题,rmiregistry只是用作

测试基于RMI的应用程序的一种方法,当停止并重新启动rmiregistry时,需要中心注册其中的所有对象,针对这种情

况,一般会使用JNDI为远程对象使用一个命名和目录服务,使用LDAP来保存远程对象。RMI只是一种远程对象访问

的接口规范,遵循此规范的对象可被远程访问,但是要使用rmi的服务注册程序注册之后才能够被远程调用。JNDi是

Java命名和目录服务访问接口,通过JNDI,可以访问已经在命名和目录服务器中注册的服务对象,因此,可以把rmi

对象注册在Ldap命名目录服务器中,然后使用JNDI对远程对象进行访问和调用

各个对象都有侧重点,作为架构师(技术选型)、性能优化都需要基本知识给予强大的理论支持,各有千秋,充
分结合项目的实际情况做出选择

Dubbo
RPC服务框架支持丰富的传输协议、序列化方式等通讯相关的配置和扩展。dubbo执行一次RPC请求的过程大致如下:消费者(Consumer)向注册
中心(Registry)执行RPC请求,注册中心分配服务URL并路由到具体服务提供方(Provider),消费者和服务提供方建立网络连接,服务提
供方在本地创建连接池对象并提供远程服务,对于长连接类型协议(如dubbo协议)将保持连接,减少握手认证,调用过程中可以避免频繁建立和断开连接导致
的性能开销,保持长连接需要有心跳包的发送,所以对于非频繁调用的服务保持连接同样会有消耗。更多关于dubbo详细介绍请参照官方文档(http://alibaba.github.io/dubbo-doc-static/Home-zh.htm)。

  1、支持常见的传输协议:RMI、Dubbo、Hessain、WebService、Http等,其中Dubbo和RMI协议基于TCP实现,Hessian和WebService基于HTTP实现。

  2、传输框架:Netty、Mina、以及基于servlet等方式。

  3、序列化方式:Hessian2、dubbo、JSON(fastjson 实现)、JAVA、SOAP 等。


转载请注明:学时网 » 远程通信(RPC,Webservice,RMI,JMS、EJB、JNDI的区别)对比

喜欢 (1)or分享 (0)

您必须 登录 才能发表评论!