目前获取毫秒值大概有下面三种方法

Java代码  

1. //方法 一  

2. System.currentTimeMillis();   

3. //方法 二  

4. Calendar.getInstance().getTimeInMillis();  

5. //方法 三  

6. new Date().getTime();  

 最近做监控系统，发现代码中有前两种方法，然后突然有了一个想法，到底哪个更快呢？

然后做了如下实验：

Java代码  

1. import java.util.Calendar;  

2. import java.util.Date;  

3.   

4. public class TimeTest {  

5.     private static long _TEN_THOUSAND=10000;  

6.     public static void main(String[] args) {  

7.         long times=1000*_TEN_THOUSAND;  

8.         long t1=System.currentTimeMillis();  

9.         testSystem(times);  

10.         long t2=System.currentTimeMillis();  

11.         System.out.println(t2-t1);  

12.         testCalander(times);  

13.         long t3=System.currentTimeMillis();  

14.         System.out.println(t3-t2);  

15.         testDate(times);  

16.         long t4=System.currentTimeMillis();  

17.         System.out.println(t4-t3);  

18.     }  

19.       

20.     public static void testSystem(long times){//use 188  

21.         for(int i=0;i<times;i++){  

22.             long currentTime=System.currentTimeMillis();  

23.         }  

24.     }  

25.   

26.     public static void testCalander(long times){//use 6299  

27.         for(int i=0;i<times;i++){  

28.             long currentTime=Calendar.getInstance().getTimeInMillis();  

29.         }  

30.     }  

31.       

32.     public static void testDate(long times){  

33.         for(int i=0;i<times;i++){  

34.             long currentTime=new Date().getTime();  

35.         }  

36.           

37.     }  

38.   

39. }  

因为很简单我就不加注释了，每种方法都运行1千万次，然后查看运行结果

Java代码  

1. 187  

2. 7032  

3. 297  

结果发现 System.currentTimeMillis() 这种方式速度最快

Calendar.getInstance().getTimeInMillis() 这种方式速度最慢,看看源码会发现，Canlendar因为要处理时区问题会耗费很多的时间。

所以建议多使用第一种方式。

另，System 类中有很多高效的方法，比如，arrayCopy 之类的

转载请注明：学时网 » JAVA获取时间戳的方式，和效率比较